About Peer Review - Cureus CN

Cureus 同行评审流程

Cureus 如何实现如此快速的出版？

我们经常被问到这个问题——这很合理，因为大多数传统期刊需要几个月才能做出决策。而 Cureus 的同行评审旨在在不降低质量的前提下，为作者和评审人提供更高效、更易于参与的体验。

最终成果？

中位评审时间：不到10天, 中位出版时间：仅29天

体验真正尊重您时间的同行评审系统，提供全面且有深度的反馈 — 立即注册免费 Cureus 账户！

Cureus 的同行评审是如何运作的？

第一阶段

智能匹配评审人

精准匹配: 根据文章专科/分类与关键词匹配评审人专长
质量筛选: 评审记录越好，被邀请评审的概率越高
动态补充: 每48小时邀请新评审人，以确保流程不被延误

第二阶段

邮件邀请链接直达评审界面

拒绝邀请的原因（如主题不符、时间冲突、利益冲突）将被记录，用于优化后续匹配
平台兼容性强：支持桌面、笔记本、平板和手机端完成评审
单盲评审：评审人可见作者姓名，但作者无法得知评审人身份

Cureus 的同行评审流程清晰、协作且严谨，旨在帮助作者提升文章质量，同时确保出版过程的诚信性。

第三阶段

在线注释 + 结构化问卷

文本内注释：选中内容直接添加评论和修改建议
定制问卷：根据文章类型提供4-6个核心问题
随时保存：可分步骤完成评审，随时提交

第四阶段

Cureus 编辑团队评估与决策

编辑可见作者对评审意见的回应
评估标准：反馈是否专业、是否符合期刊标准
决策选项：接受 / 需再次评审 / 修订后再审 / 拒稿

Cureus 同行评审有何独特之处？

没有人为截止日期

在 Cureus，我们挑战业界对“评审时间越长越好”的陈旧观念。评审人实际用在一篇稿件上的时间是几个小时，那为什么作者常常需要等待几个月？这多半是因为人为设定的截止时间导致拖延。我们要求所有稿件必须有至少两位独立评审人的评审结果。第二位评审完成后，作者将被通知进行修订（也可选择等待更多评审）。我们不会为了“看起来更专业”而刻意拉长评审时间。

我们的伦理承诺

我们坚持最高标准：

Cureus 同行评审有何独特之处？

加入引领医学出版未来的专家社区。

来自全球专家的评价

感谢 Cureus 编辑团队与评审人，评审流程高效、反馈清晰且有建设性，极大提升了我的稿件质量。

Venkata Sushma Chamarthi

儿科，美国

Cureus 的评审平台高效透明。非常欣赏该期刊接收包括试点研究和病例报告在内的广泛研究类型。

Marjeta Kermaj

内分泌学，阿尔巴尼亚

作为首次投稿作者，我对整个流程的直观性印象深刻。评审意见具体且富有建设性。

Irene De la Rosa Ortega

内科学，西班牙

Cureus 的开放获取、临床相关性与国际合作焦点为全球医学界提供了宝贵资源。

Ali Amirsavadkouhi

重症医学，美国

Customer Support

评审界面友好，支持精准注释，使我能更专注地阅读和评审文章。

Asli Haykir Solay

传染病与微生物学，土耳其

Customer Support

评审平台结构合理、指引明确，助力高质量医学文献的开放出版。

Lourdes B. Rodriguez-Piazze

内科学与感染病学，秘鲁

常见问题解答（FAQ）

如果评审意见较为负面怎么办？

我们鼓励建设性批评，并对所有评审内容进行监督。任何不专业或不恰当的评论将被标记处理。

如何处理不道德或不合格的评审人？

我们对此高度重视。不当评审会被驳回，相关评审人将从评审库中移除。

评审人如何获得认可以及奖励？

每份评审可链接至您的 ORCiD 账户。您还将获得官方评审确认函、在我们的 People 页面公开展示，并可累计进入 Cureus 荣誉奖励计划的不同等级。

允许使用 AI 工具参与评审吗？

不允许。所有评审必须由人类撰写，具备独立思考和学术责任感。

评审人与顾问有何区别？

顾问提供额外、可选的反馈指导，不参与正式的同行评审流程。

订阅 Cureus实时；通讯邮件，接收期刊更新、重点文章和更多信息。

哔哩哔哩

微信

小红书

ISSN: 2168-8184

用户公开内容采用CC-BY 4.0许可协议